Modelos y Mecanismos – 2do Semestre

19-05-2012 | Seminarios

Seminarios del CIECE-FCE-UBA – Segundo Semestre 2012.

Tema: Mecanismos y Modelos

El seminario de este cuatrimestre se propone cuatro objetivos:

a) examinar la literatura reciente sobre mecanismos, identificando sus visiones principales;

b) analizar la relación entre mecanismos y causalidad y de qué manera los mecanismos participan en la explicación de regularidades,

c) averiguar qué aplicaciones existen de estas posturas en el ámbito de las ciencias sociales y especialmente, de la economía, y

d) evaluar los méritos de estas aplicaciones desde el punto de vista epistemológico y filosófico.

Modalidad

Es un seminario abierto a la participación de los interesados en general, que se enmarca en el proyecto UBACyT “Tipos de modelos económicos. Un análisis filosófico y epistemológico” dirigido por Gustavo Marqués y codirigido por Eduardo Scarano.

Organización

Existen dos grupos paralelos de lectura, exposición y debate y para cada reunión se preven breves presentaciones de los textos del día a cargo de alguno de los participantes  para guiar la discusión:

Grupo L – Horario Lunes 13 a 15 (periodicidad quincenal)

Grupo J – Horario Jueves 10 a 12 (periodicidad quincenal)

Lugar

Aula 238 Posgrado – Facultad de Ciencias Económicas – UBA

 Programa Sintético

A) Visiones principales sobre mecanismos

A.1. Mecanismos como procesos causales

A.2. Mecanismos como Sistemas Complejos

B) Mecanismos y Explicación. Mecanismos en lugar de leyes.

Explicación mediante mecanismos como alternativa al Modelo Nomológico Deductivo de explicación.

C) Mecanismos y causalidad. Mecanismos como alternativa al enfoque contrafáctico de la causalidad

D) Mecanismos en ciencias sociales. Aplicaciones de la perspectiva mecanísmica a las ciencias sociales y la economía

E) Evaluación crítica de la concepción mecanísmica y de sus aplicaciones a las ciencias sociales.

Bibliografía Básica

Glennan, S. (2008), “Mechanisms”, en The Routledge Companion to Philosophy of Science, edited by Stathis Psillos and Martin Curd. p. cm. — (Routledge philosophy companions).

Bunge M., 2004. How does it work? The search for explanatory mechanisms.Philosophy of the Social Sciences,34 (2), pp. 182–210.

Machamer, P., Darden, L., y Craver, C. (2000), “Thinking about mechanisms”.Philosophy of Science, 67, 1–25.

Woodward, J. (2002), “What is a mechanism? A counterfactual account”.Philosophy of Science, (Suppl.), 69, S366–S377.

Glennan, S. S. (2002). Rethinking mechanistic explanation. Philosophy of Science, 69(3):S342–S353.

Bechtel, W. and Abrahamsen, A. (2005). Explanation: a mechanist alternative. Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences, 36:421–441.

Leuridan, B., 2010. Can mechanisms really replace laws of nature? Philosophy of Science, 77(3), pp.317–340.

Stathis Psillos (2004), “A Glimpse of the Secret Connexion:HarmonizingMechanisms withCounterfactuals”

Elster, J., 1998. A plea for mechanisms. In P. Hedström and R. Swedberg, eds.1998. Social Mechanisms: An Analytical Approach to Social Theory. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 45-73.

Hedström, P. and Swedberg, R., 1998. Social mechanisms: an introductory essay. In  P. Hedström and R. Swedberg, eds. Social Mechanisms: An Analytical Approach to Social Theory. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 1–31.

Hedström, P. and Ylikoski, P., 2010. Causal Mechanisms in the Social Sciences. Annual Review of Sociology, 36 (1), pp. 49–67.

Reiss, J., 2007, “Do We Need Mechanisms in the Social Sciences?”Philosophy of the Social Sciences, 37 (2), pp. 163-184.

Guerring, John, 2009, “Causal Mechanisms: Yes, But …..” (extended version; on line)

John Dupre, 2001, “Economics without mechanism” (En Maki, The Economic World View)